Con Hacienda ha topado

20080530144718-aeat.jpg

Si antes lo digo antes pasa.

En el post de ayer, sobre el sorteo del "piso de los cinco euros", en un parrafo escribí que "Es de suponer, que antes de llevar a cabo esta iniciativa se habrá asesorado bien y lo habrá hecho todo dentro de la legalidad y sin que cause mayores problemas tanto a él como al ganador del sorteo."; pues me equivoqué. Al parecer, Hacienda ha expedientado a Miguel Marina por no tener la autorización de Loterias y Apuestas del estado y por no haber abonado las tasas del sorteo, correspondientes al 15% del valor del premio.

Si el pobre Miguel no estaba ya bastante agobiado por la hipoteca, encima le viene una sanción que no puede pagar, es decir, ha sido peor el remedio que la enfermedad.

Quizás la única solución que le quede al "probe Miguel" es que algún patrocinador se haga cargo de esos gastos y promocione su iniciativa a cambio de utilizar su imagen y el mediaticismo del caso para hacer publicidad... pero eso es más difícil.

30/05/2008 14:48 Autor: Nando. Enlace permanente. Tema: Negocios.

Comentarios » Ir a formulario


Autor: MaRiEtA

A no ser que aparezca un alma caritativa y le ofrezca a Miguel lo que le hace falta para pagar la deuda... Esa sería la mejor solución... Yo le propongo que vaya al "Diario de Patricia" a ver si hay algún "donante".
Pobre chico... Aunque yo núnca me metería en una hipoteca sin tener antes unos ahorros.

Fecha: 30/05/2008 16:01.



Autor: NaNDo

Això del patrocinador no es tant extrany. En Canadà, un xic va cambiar un clip roig per una casa (passant per altres canvis en una web de canvi d'objectes) i això crec que ho patrocinava algú, eixia en la tele i tot. Crec que seria una opció, pero no ha de ser tant fàcil trovar algú que s'implique.

Per exemple, si Idealista.com li pagara les tases, la sanció i li oferira asesorament juridic-econòmic... Idealista.com eixiria en els medis com a colaborador, i el fet de implicar-se en aquest cas li donaria més popularitat, tant a Idealista.com com a Miguel, així els dos guanyarien. Miguel tindría més publicitat i vendrà abans les 64.000 participacions, i Idealista.com rebria més clients.

Fecha: 30/05/2008 16:29.



Autor: bunburry

Està bé el control que fa l'administració sobre aquestes coses, però ja sabem com de burocràtica és l'administració, i és aquí on arribem a una cosa que es podia haver evitat. I és que jo em pregunto: de la mateixa manera que han sabut que estava fent un sorteig que no complia amb la legalitat i han esperat a que acabés, no podrien haver avisat abans que es produís? No, perquè la llei ha de ser coneguda per tots. Qui no se sap totes i cadascuna de les lleis que formen el nostre pefecte sistema jurídic? Ai, quina colla de merders que estem fets en aquest país!

Fecha: 01/06/2008 11:53.



Autor: Pasqui

Ara que has comentat allò del clip roig.

Recordeu aquells anuncis del Fiat amb el eslogan; "El teu cotxe per 10.000 cogombres (pepinos)" (Està clar que es referien a euros). Dons segons he sentit, un tio va anar a un concecionari amb 10.000 cogombres exigint el seu cotxe i amenaçant en denunciar-los per publicitat enganyosa. El cas es que li van donar el cotxe i amés com la noticia va saltar als mijans de comunicació Fiat és va aprofitar de tota la publicitat per el preu d´un cotxe!!

Supose que aquest xic podria pensar en fer algo per el estil.

Fecha: 01/06/2008 22:16.


Añadir un comentario




No será mostrado.






Suscrí
bete a este blog. RSS 2.0 Este Blog ha sido creado con Blogia. Ver derechos de autor . Estadísticas. Admin. [Blogia colabora con 1001 relatos.]