Temas de actualidad

Hace unos días nos llegaba la más que sorprendente noticia de la reaparación de una chica desaparecida hace ocho años en Austria, un caso muy misterioso que de inicio conmocionó a Austria y que ha llegado a convertirse de elevado interés internacional.

Natasha Kampush, la chica de la que hablamos, fue secuestrada a los 10 años, una amiga que iba con ella indicó que se la llevaron en una furgoneta. Tras intensas tareas de búsqueda durante años, no se consiguieron resultados, incluso se dio por muerta a Natasha hasta el punto de que, en el año 2004, se realizaron excavaciones en el fondo de un lago sospechando que ahí se encontraba el cadaver.

Ocho años después de haber sido secuestrada consiguió escapar de su captor, el cual se suicidó al conocer que Natasha se había escapado.

Ahora, por supuesto una noticia así no puede escapar de los cazadores de la prensa mediática, y la cadena de televisión austriaca ORF la entrevistó ante las cámaras para que contase su experiencia. Por supuesto esa entrevista no sólo era un trabajo periodístico de difusión de la información, sino que es también un gran negocio, pues cadenas de todos los países están adquiriendo los derechos de emisión de la entrevista, por ejemplo, en España ha sido Antena 3 la cadena que ha comprado los derechos de emisión de las imágenes para el territorio español. Sin duda es todo un negocio, pero... ¿nadie se da cuenta que se trata de la desgracia de una persona que además nunca va a recuperarse de ella psicológicamente? El de Natasha es uno de tantos ejemplos que demuestran que la prensa "se alegra" de que ocurran desgracias para convertirlas en dinero. Si no cobrasen tanto por dar la información... ¿la darían?, ¡vamos! ¡que va a resultar que esto es la Kampush Party!

Esta tarde la Casa Real de España ha anunciado que esperan al segundo hijo de los Príncipes de Asturias para mayo de 2007. La noticia se puede mirar desde varios frentes, desde el positivo porque nace un nuevo miembro en la casa real y vemos como al Rey se le cae la baba con un nieto más, o el negativo, porque aumenten los impuestos para que la partida correspondiente a la Casa Real en los Presupuestos Generales del Estado sea más elevada debido a que la familia real se está conviertiendo en una familia muy numerosa. Por otra parte, como ahora la iglesia ha perdido la financiación mediante los Presupuestos Generales del Estado, quizás lo que iba destinado para la iglesia acabe en la Zarzuela.

Puede que también exista el punto de vista más retrógrado, de quien tenga esperanza de que el nuevo miembro de la familia real sea un varón y no haya que recurrir a cambios de normas y protocolos para la herencia real... y digo yo ¿por qué no puede ser una hembra la heredera del trono? pienso yo que en los tiempos que hoy corren no deberían suceder estas cosas, si la descendiente mayor del actual heredero es hembra, que ella posea el título de Reina de España, aunque... primero habría que sacar cuentas para saber si es rentable que siga habiendo familia real, porque a este paso habrá que hipotecar hasta los impuestos.